Apple'ın geçen yıl App Store'dan kaldırdığı ICEBlock uygulaması, ABD Kongresi'nin gündemine yeniden geldi. Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi Kıdemli Üyesi Jamie Raskin, Apple'ın uygulamayı kaldırma gerekçelerini sorgulayarak şirketten bağımsız bir inceleme yapılmasını ve hükümet talepleri doğrultusunda mağazadan kaldırılan uygulamaların listesini istedi.
ICEBlock, kullanıcıların çevrelerinde ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Birimi (ICE) görevlilerinin görüldüğünü bildirmesine ve bu bilgileri diğer kullanıcılarla paylaşmasına imkan tanıyordu. Uygulama 2025 yılında kısa sürede geniş bir kullanıcı kitlesine ulaşmış, ancak daha sonra Apple tarafından App Store'dan kaldırılmıştı.
Apple kaldırma kararını güvenlik gerekçesiyle savunuyor
Apple, Temmuz 2026'da Raskin'e gönderdiği mektupta ICEBlock'u Nisan 2025'te App Store'a kabul ettiğini belirtti. Şirket, geliştiricinin ilk inceleme sırasında tespit edilen bazı gizlilik sorunlarını gidermesinin ardından uygulamanın onaylandığını açıkladı.
Apple'a göre kararın yeniden değerlendirilmesinde Eylül 2025'te Dallas'taki bir ICE tesisinde yaşanan silahlı saldırı ve federal yetkililerin uygulamayla ilgili güvenlik endişeleri etkili oldu. Şirket, dönemin Adalet Bakanı Pam Bondi'nin ICEBlock'un federal görevlilerin güvenliği açısından tehdit oluşturabileceğine yönelik endişelerini de dikkate aldığını belirtti.
Şirket ayrıca ICEBlock ve benzeri uygulamaların ICE görevlilerinin konumlarına ilişkin hassas bilgiler sağlayabildiğini ve bu bilgilerin fiziksel saldırılar için kullanılabileceğini değerlendirdi. Apple, bu nedenle uygulamaların App Store kurallarını ihlal ettiği sonucuna vardığını bildirdi.
Jamie Raskin Apple'ın açıklamalarını sorguluyor
Jamie Raskin ise Apple'ın gerekçelerinin yeterli olmadığını savunuyor. Raskin, Dallas'taki saldırıyla ICEBlock arasında doğrudan bir bağlantı olduğuna ilişkin kanıt bulunmadığını ve saldırganın sabit bir konumda bulunan tesisi bulmak için özel bir ICE takip uygulamasına ihtiyaç duymadığını belirtiyor.
Raskin ayrıca App Store'da kolluk kuvvetlerinin konumları hakkında bilgi paylaşabilen başka navigasyon uygulamalarının bulunmaya devam ettiğine dikkat çekti. Bu nedenle Apple'dan ICEBlock ve benzeri uygulamaların kaldırılmasına ilişkin bağımsız bir değerlendirme yapmasını istedi.
Kongre üyesi ayrıca Apple'dan federal hükümetin talepleri veya girişimleri sonucunda App Store'dan kaldırılan benzer uygulamaların tamamının listesini talep etti. Raskin'in soruşturması, hükümetin teknoloji şirketleri üzerindeki etkisinin ve uygulama mağazalarındaki içerik kararlarının ifade özgürlüğü açısından sonuçlarının incelenmesini kapsıyor.
Tartışmanın merkezinde ifade özgürlüğü var
ICEBlock konusunda iki farklı yaklaşım öne çıkıyor. Apple, kararının uygulamaların oluşturabileceğini değerlendirdiği güvenlik riskleri ve App Store kuralları kapsamında alındığını söylüyor. Raskin ise hükümetten gelen baskıların uygulamanın kaldırılmasında etkili olup olmadığının ve bunun kullanıcıların anayasal ifade özgürlüğü hakları açısından ne anlama geldiğinin araştırılması gerektiğini savunuyor.
Apple'ın ICEBlock'u App Store'a geri getirip getirmeyeceği ise henüz belli değil. Raskin'in talep ettiği bağımsız inceleme ve uygulama kaldırma kararlarına ilişkin belgelerin, tartışmanın nasıl ilerleyeceği konusunda belirleyici olması bekleniyor.
